martes, 29 de enero de 2013

¿HAY ALGO QUE CAMBIAR?

Me había currado un artículo chulo sobre las formas de lucha obrera....y se me ha ido!!!!! No importa, me acuerdo de lo principal y así os lo voy a escribir:

Parto de la base de que la lucha de clases no hace sino perpetuar las clases y sus diferencias, ya que los de la clase supuestamente superior, se creerán siempre que tienen más derechos y los de la clase inferior, creerán que lo son (inferiores) y si lo creemos, ¿como vamos a cambiarlo? Las clases no existen, es la única manera de destruirlas.

A lo que voy, sangre, sudor y lágrimas, escriben la historia de las luchas obreras ¿sí? Bueno, también el clientelismo, pero eso es otra historia; y después de los años, nos encontramos con que NADA a cambiado, tenemos que seguir peleando por las mismos supuestos derechos. igual que hace....más de un siglo!!!! y si me apuras, en otras formas, pero desde que alguien se hizo "jefe" o dueño de la manada. ¿porqué seguimos repitiendo los mismos esquemas que nos han traído hasta aquí? ¿no nos damos cuenta de que no funcionan? ¿hasta cuando nos vamos a dar de cabezazos contra la misma pared? Las luchas, el enfrentamiento, incluso la famosa H.G. puede que sirva a muchos sindicalistas para sentirse realizados, pero para poco más. ¿no es así? ¿porqué seguimos insistiendo en algo que está comprobado, NO FUNCIONA? Poner en duda todo lo que sabemos y nos han inculcado durante todas nuestras vidas, es complicado, pero posible y según creo, es la única manera de avanzar.

Bueno, era algo así pero más explicado y con alguna propuesta en concreto, pero me doy cuanta de que de nada sirve que nos digan lo que tenemos que hacer, que nadie puede obligarnos a cambiar, que cada uno debe decidir hacia donde quiere ir.

Un saludo Antiautoritario:

K.K.

jueves, 10 de enero de 2013

PODER POLITICO CONTRA PODER ECONOMICO

A nadie se le escapa que hoy en día es la economía la que mueve el mundo; la economía manda ¿no es así? y ¿quien dirige la economía?¿los políticos?¿nosotros? NO, el poder económico está detentado por un determinado numero de personas, ricos empresarios, multinacionales, etc....me entendeis ¿no? Entonces estaremos de acuerdo en que el poder político apenas sirve para nada, puesto que depende en gran manera del económico incluso para poder desarrollar cierto tipo de políticas; los casos del actor francés huyendo de los impuestos es paradigmático y tiene razón. Su razón ¿eh? que no quiere decir que yo esté de acuerdo ¿si?
Podemos pensar por lo tanto que daría igual un partido u otro en el poder, puesto que TODAS sus decisiones van a estar muy condicionadas a lo que diga ese otro poder, el económico; vamos que la independencia del poder político es muy relativa, pero ¿qué pasaría si cualquier partido de Izquierda Radical intentase y consiguiese mediante nacionalizaciones obtener el poder económico? Podría hacer grandes reformas, SEGURO QUE SI. Esto sería un hecho, mientras tanto cualquier partido que consiguiera el poder político sin nacionalizaciones, sin obtener el poder económico, estará haciendo fuegos de artificio.
Pero.....¿qué cambia para nosotros? NADA!!!! en ninguno de los dos casos el pueblo es dueño y señor del poder económico, por lo tanto poco o nada podemos hacer para cambiar nuestra situación, para cambiar nuestro entorno ¿no? depender de lo que se le antoje al empresario es triste, pero ¿y depender de lo que quiera el partido de turno? Seguiríamos siendo meros numeros, consumidores en potencia. Igual da que me da lo mismo si no puedo opinar mas que una vez cada cuatro años, sinó obstento el poder económico para poder guiar nuestras vidas, recordemos que la economía mueve el mundo.
¿Cual es la altrenativa? Bien sencillo, debemos TOMAR los centros de trabajo, empezando por los que tienen un ERE falso, ocupar las fábricas y/o talleres y ponernos al frente de ellas para así poder dirigir hacia donde vamos. Pedir las mas altas indemnizaciones, pero no para irnos a casa derrotados, sino para poder tomar el mando de la empresa y reflotarla, ¿no es la mala gestión la que lleva muchas veces al cierre?¿los altos sueldos de unos pocos?¿los beneficios desmesurados? TENEMOS ALTERNATIVAS!!!!! Solamente hay que arriesgarse y usar el lado derecho de nuestro cerebro, es decir la imaginación. Un saludo y muchas gracias por leerlo:

K.K.

miércoles, 9 de enero de 2013

PEQUÑA CRITICA A LA LUCHA DE CLASES

Uffff, ya sé que me voy a meter en un berenjenal curioso, que me va a ser dificil explicarlo para que medianamente se entienda, pero aun así, no me resisto a intentarlo y a hablarlo con quien quiera, estoy dispuesto a cambiar mi manera de pensar, sí, estoy dispuesto a cambiar.
Vamos allá, ¿qué son las clases? Las clases no existen de por sí, son una idea, simple y llanamente, una idea que algunas personas inventaron para creerse más que otros, ¿porqué? porque son de otra clase, ¿cuantas clases de humanos existen? NO EXISTEN CLASES.
Desde el principio los pobres, los campesinos, los obreros hemos creído a piés juntillas esa cantinela, y así la hemos hecho eterna, puesto que nos lo creemos, encima hemos interiorizado desde muy pequeños a la clase que pertenecemos, ¿los obreros? Los trabajadores hemos interiorizado que queremos ser como la clase pudiente, hemos asumido que somos menos, que nuestra vida es menos vida que la de ellos ¿es así? PUES NO.
Nadie es más que nadie, por muy "buena" cuna a la que pertenezca. Las clases sociales no existen, son solamente ideas que podemos cambiar a nuestro antojo ¿no? No es lucha de clases, porque encima tenemos todas las de perder, no es una lucha CONTRA NADIE, es una LUCHA A FAVOR DE LA DIGNIDAD. Pensemos en positivo. Un saludo y muchas gracias:

K.K.

martes, 30 de octubre de 2012

¿A KE JUGAMOS?

Hoy he leído la segunda parte del artículo publicado en Gara por Iker Casanova (escritor) y no he podido aguantarme la sonrisa de tonto esa que se nos queda a veces, ¿sabeis a qué me refiero, ¿verdad? Pues ayer Domingo 28 de Octubre empecé a leer la primera parte del artículo de marras y me quedé con ganas de leer el siguiente y no porque me pareciera interesante su análisis (o copia) sobre los resultados de las pasadas elecciones y ¿todabía podía escribir otra página más sin decir nada? No podía creérmelo, ¿hasta dónde ha llegado "la opinión" en nuestro periódico?¿cualquiera puede escribir un artículo de dos páginas?¿hay que ser pariente de alguien?

Ya cuando leí su primer artículo, creo que fue antes de empezar la campaña, me quedé atónito, pues abogaba por un pacto entre P.n.v. y E.H.Bildu, no daba crédito, una persona de Izquierdas, nacido en la Margen Izquierda, creía en un acuerdo pre-electoral con un partido de derechas, ya os digo.....unos días más tarde, escribía que había que sacar votos de esa misma Margen Izquierda dando más prioridad a las políticas sociales, vamos siendo un poco más de izquierdas, sí como lo oís ¿esquizofrénico? o más bien escribir por escribir, pero eso sí, dando a dos bandas para decir luego que se ha acertado, todo un ejemplo de cómo no deben ser los políticos ¿no creéis? Porque, digo yo, que no puedes aliarte con un partido de centro derecha y luego querer ser más de izquierdas ¿no? o ¿todo es un juego de E.H. Bildu? ¿una manera de tener contentos a varios espacios sociopolíticos?

De cualquier manera creo que dejaré de leer a este personaje que hace los mismos análisis que todo el mundo pero parece que lo ha pensado más porque lo escribe en dos hojas. Es que hay cada uno......

K.K.

martes, 15 de mayo de 2012

COMO NOS COMEN LA CABEZA

Desde hace un tiempo se viene instalando la teoría de que todo es posible por las vías pacíficas, TODO; y es que a raíz de la violencia indiscriminada de cierta organizaciones terroristas, se ha logrado algo que nunca antes se había logrado, el criminalizar ante el pueblo la violencia de contestación.

A lo largo de la historia TODOS los cambios importantes que se han dado, han venido precedidos de un estallido de violencia, donde unos han ejercido la violencia sobre otros y éstos han respondido con la violencia. A esta tesis se le puede sacar punta amparándonos en Ghandi, aunque nadie se acuerde de los grupos islamistas que atacaban todo tren que circulara por la India o que Inglaterra lo dejó bien atado con la Commonwealth.

Es algo parecido a que te digan que eres gente de izquierdas ¿qué pasa?¿algun problema? Sí, si ser de izquierdas es creer en la Justicia Social, SI, por supuesto, soy de izquierdas. ¿y tú, de derechas?¿crees en la Injusticia Social?¿crees en la sobreexplotación del Ser Humano? Por favor, aléjate de mí.

Tenemos que poner las cosas en su sitio, cuando hablan de Paz, hablan de sumisión, ¿qué mejor ejemplo que la "enseñanza"?¿donde te enseñan a memorizar y no ha pensar?¿donde cualquier duda se toma como un ataque? ¿donde los alumnos son tratados como meros números? ¿sin tener en cuenta sus deseos y/o necesidades?

Este es un Mundo de Locos, donde hemos subido a los altares el Orden y la Seguridad por encima de todo y eso señores mios nos está llevando a entender cuando no aplaudir la violencia que el sistema emplea para poder mantenerse con la excusa maliciosa y torticera de que "....o ellos o el Caos!!!!"; y no señores no es este sistema el único posible como lo están demostrando los pueblos de América y su Socialismo del Siglo XXI, pero no digo que tengamos que copiar ningún sistema, no, sino que posibilidades las hay y que cada uno deberíamos aportar nuestro granito de arena para poder cambiar esto, hay con una sentada o con una barricada de autodefensa (derecho amparado por la ONU).

¿de qué estaba hablando? Ah!! sí, de la violencia y los cambios ¿no? sí, decía que nos han comido la cabeza de tal modo que los detenidos en el 13M y siguientes, por Ley, pueden ser condenados a cárcel!!! (bueno, en Euskal-Herriak, no pilla de sorpresa). Como decía el gran Poeta,".....luego vinieron a por mí, pero......" Un saludo solidario con todos los seres humanos de la Tierra y fijaros bien que pongo SERES HUMANOS y no esa gentuza de Políticos y Banqueros.

K.K.

sábado, 5 de mayo de 2012

A Botepronto y Liebrepensando

Pues sí, como hacía días e incluso semanas que no escribía nada, no por falta de ganas ni por supuesto por falta de temas sobre los que dar mi primera y rápida opinión, sino que en este tiempo me he dedicado a pensar como decir lo que sigue sin herir sensibilidades varias, porque este artículo no va solamente contra el Atlhetic, sino contra el fútbol en general; pero no contra el fútbol como deporte, sino contra el fútbol como desculturalizador de personas. Pero ¿creíais que los cotilleos se iban a salvar? Ni pa´Dios!!! es la otra cara de la misma moneda.

En cuanto al primer pto, me apena ver tanta bandera del Athletic en los balcones con la que nos está cayendo, ¿o es que la crisis no existe? ¿lo han conseguido? Han conseguido despolitizar tanto al personal que lo único que nos mueve es el fútbol? Muchos me diréis que exagero, que no es para tanto, que para una vez que está ahí, no nos vamos a quedar sin fiesta y bla, bla, bla.....excusas!!!! ¿qué periódico diario es el que más se lee? El Marca!!!! Cada vez veo a más jóvenes con el Marca, El Mundo Deportivo, no se salva, pero.... ¿y los diarios de información general? Todos los días 4 o 5 páginas dedicadas al fútbol ¿es que no hay más? muchas veces criticamos a las autoridades su falta de política cultural, pero ¿es esta la nuestra? ¿nacionalismo o chovinismo? ¿cultura?  no me gustaría que mi hija creciera solamente pensando en el fútbol.

Y por el "otro lado" el cotilleo. ¿qué me decís? a que en este caso estamos un poco más de acuerdo, ¿eh? ¿a que no es normal? Tanto cotilleo asquea!!!! Unos defenderéis a la Real, al Osasuna o a cualquier otro con la misma vehemencia con la que otr@s defenderán a La Pantoja o a La Esteban, ¿qué diferencia hay? Unos y otros no tienen-tenemos otra cosa en la cabeza, parece que los problemas son de otros, que a nosotros no nos pueden llegar.......no lo entiendo. Parece que la máxima aquella de Pan y Circo FUNCIONA!!!!! ¿qué es lo que hacemos mal?

K.K.


P.D. ....y no me meto con la propaganda en las camisetas......lo dejaré para la próxima, je,je,je.....

martes, 6 de marzo de 2012

¿EXISTE LA VIOLENCIA DE GENERO?

Ya sé que lo que voy a escribir puede no sentar bien a muchas mujeres y a muchos hombres que llevan gran parte de sus vidas dedicados en cuerpo y alma a denunciar la violencia contra las mujeres y las desigualdades de género que hoy en día prevalecen en nuestra sociedad, lo sé y lo asumo como el precio que tengo que pagar por escribir lo que pienso.
Voy a separar la violencia de género y las desigualdades y voy a escribir de la primera, la llamada violencia de género.

¿Existe la violencia de género? Me explico, o por lo menos lo voy a intentar para no crear demasiadas suspicacias, más cuando se acerca el 8 de Marzo: Está claro que en la violencia de pareja la que resulta mal parada o muerta es la mujer, de género femenino ¿no? Pero cada vez hay más casos de parejas Gays y Lesbianas en las que existe violencia, entonces...¿seguirá siendo violencia de género?¿aunque sean del mismo? También podemos asistir en los próximos años a un repunte de la violencia de la mujer contra el hombre ¿violencia de género?
Después de no mucho pensar, llego a la siguiente conclusión, no existe la violencia de género, sino la violencia de clase, es decir, si en una pareja, en un hogar, los dos miembros se sienten iguales, será muy difícil que se llegue a utilizar la violencia ¿no? En cambio, si uno de los dos se cree superior es mucho más sencillo pagar nuestras inseguridades y malos rollos con el que crees inferior, sea la mujer o las hij@s, ¿no es así? Si bien es cierto que la mujer en la cultura Judeo-cristiana, ha jugado siempre el papel de sumisa, de un ser inferior al hombre, no es menos cierto que la mujer históricamente ha jugado un papel muy importante en las culturas mas antiguas.

Así que ¿porqué llamarle violencia de género y no violencia de clase? porque actualmente al sistema le interesa atomizar la fuerza que podríamos tener todos juntos para luchar contra el sistema. nos ha obsesionado conque cada uno tenemos nuestro campo de lucha específico y lo peor de todo es que creo que hemos caído en la trampa. ¿nos acordamos del acoso laboral?¿del acoso a estudiantes?¿no es lo mismo? Imaginaros una mujer a la que siendo joven, acosada en el insti y por supuesto mujer.....¿donde trabaja?¿no optará por refugiarse en si misma?¿en intentar llenar su dolor con compras, con la telebasura para hacer más llevadera su angustia? No sé y ojalá este debate se diera en las organizaciones de izquierdas, ahora que soplan nuevos tiempos, es hora de fijar un objetivo y dirigirnos hacia él, TODAS las demás conquistas que hagamos, serán parches para que el sistema pueda seguir funcionando.


Todo esto lo escribo deprisa y corriendo y sabiendo que yo no padezco violencia de género, ni de clase en mi trabajo, tal vez por ello vea más importante un objetivo común, el cambio de sistema y no vea la validez de las demás luchas y sobre todo piense que CAMBIANDO EL SISTEMA, SE CAMBIARÁ TODO, tal vez poco a poco, tal vez de golpe, pero este sistema que nos enseña a pisar a quien haga falta para triunfar (ahora para conseguir un puto curro), poco vamos a conseguir, tal vez que haya más mujeres policía pero no que desaparezca la policía. Un saludo:

K.K.